Portal 247
Numa contundente entrevista ao jornal Estado de S.
Paulo, o ex-presidente do PT, José Genoino, condenado por corrupção ativa,
defende a política de alianças costurada pelo partido, sem a qual Lula não
governaria, e diz que está preparado para a prisão, mas não para encerrar sua
carreira política
247 – Condenado por corrupção ativa por nove votos a um,
José Genoino, ex-presidente do PT, concedeu uma contundente entrevista à
jornalista Vera Rosa, do Estado de S. Paulo (leia aqui a íntegra), em que se defendeu das
acusações. Nela, ele afirmou que as alianças costuradas pelo PT foram
essenciais para a governabilidade e disse ainda estar pronto para voltar para a
prisão, mas não para encerrar sua carreira política. Confira os trechos mais
relevantes.
A condenação
Foi uma condenação injusta porque se baseou na tirania da hipótese pré-estabelecida. Eu era presidente do PT e participava de todas as reuniões políticas do PT e com partidos da base aliada. Essa minha função de presidente do PT é que me levou a essa injustiça monumental. Eu não cuidava das finanças do partido e a minha relação com a política é pública e transparente. Dizer que eu participei de corrupção ativa é uma grande injustiça. Em juízo, o tesoureiro informal do PTB, Emerson Palmieri, disse que nunca participou de reunião envolvendo dinheiro. Vadão Gomes disse que ouviu falar, mas em juízo não confirmou. E o Roberto Jefferson, dependendo do dia e do local, afirmava uma coisa ou outra. No meu modo de entender é a ideia de verossimilhança. Usam-se deduções. Era possível ou impossível? O julgamento penal precisa se basear em provas concretas.
O PT como uma quadrilha
Chamar o PT e os militantes do PT de quadrilha é algo muito grave, na minha avaliação. Era minha tarefa defender o governo Lula, a relação com os movimentos sociais e a unidade da bancada num momento difícil. Que associação ilícita? É um absurdo falar isso. A minha associação foi em 1968 com o movimento estudantil. Na guerrilha, no PC do B, cinco anos preso, na fundação do PT, deputado, constituinte, 24 anos de mandato. Sempre defendi, inclusive quando estava na oposição, que a política se baseia em disputa e negociação. Muitas vezes fui posição minoritária no PT. Nunca tratei de dinheiro, de pagamento, de qualquer atividade criminosa. Participei de negociações políticas. Misturar negociações políticas, articulações e alianças com crime significa criminalizar a política. Eu não aceito essa acusação de ter integrado quadrilha. O PT não é um partido de quadrilheiro, de mensaleiro. Isso é uma afronta à nossa história. O PT precisava fazer aliança ao centro para ganhar a eleição e para governar.
Os empréstimos com os bancos mineiros
Esses empréstimos se constituem, na minha modesta compreensão jurídica, em atos jurídicos perfeitos. A minha função na presidência do PT era política e cada secretaria tinha a sua responsabilidade. Eu assinava os empréstimos porque eram legais, necessários e foram apresentados a mim pelo tesoureiro (Delúbio Soares), que era o secretário de Finanças. Os dois empréstimos foram feitos porque o PT precisava resolver problemas financeiros imediatos. Eu os avalizei na condição de presidente do PT, sem nunca ter feito qualquer conversa ou negociação com os bancos, até porque nunca estive nesses bancos. Registrei os empréstimos na prestação de contas do PT, que está no Tribunal Superior Eleitoral, de 2004, 2005 e 2006. Quando eu deixei de ser presidente do PT, os empréstimos foram cobrados judicialmente. Eu não tinha bens. Minha conta foi bloqueada e só foi aberta porque era conta salário. Eu procurei o deputado Ricardo Berzoini, que era presidente do PT, e disse que os dois empréstimos estavam na prestação de contas do partido. Ele iniciou, então, uma negociação com os dois bancos. O PT começou a pagar os empréstimos em 2007 e terminou em 2011. Os empréstimos não são falsos nem fictícios. Pagamos com renovações e com documentos assinados pelos advogados dos bancos e chancelados pelo Judiciário.
Perseguição política
Eu peço licença para mostrar a perseguição. Fui diplomado no dia 18 de dezembro de 2006. No dia anterior, às 18h30, o Ministério Público entrou na 4.ª Vara da Justiça Federal para apresentar a denúncia. O juiz a recebeu em 20 minutos. Alguns ministros do Supremo até comentaram essa rapidez. Quando eu virei deputado, o processo foi para o STF. Entramos com habeas corpus para que o STF reexaminasse o recebimento da denúncia (porque, segundo Genoino, havia sido feito em tempo recorde e no último dia da inexistência do foro por prerrogativa de função). Quem desempatou o pedido de habeas corpus foi a então presidente do STF, Ellen Gracie, porque se tratava de matéria constitucional. Essa ação ficou no STF em 2007, 2008, 2009 e 2010. No início de 2011, eu deixei de ser deputado e a ação foi para a 4.ª Vara. Ficou um ano e meio lá. Numa decisão monocrática, a juíza soltou a sentença e mandou um ofício para o relator da Ação Penal 470 (Joaquim Barbosa). É muita coincidência e a maneira como se deu o processo é prova de perseguição política. Não é por acaso. É com o objetivo de me atingir. Eu não sou ingênuo. Vou recorrer.
A participação de José Dirceu
Eu não faço comentário sobre companheiros do processo. Conheço o Zé Dirceu desde 1968, fiz muitas disputas com ele no movimento estudantil, no PT e no Parlamento. O PT é um partido de militância, os dirigentes são eleitos, se expõem e não escondem a cara. Ele era ministro da Casa Civil e eu era presidente do PT.
Sua relação com Lula
Estabeleci uma relação com ele de muita admiração. Não é algo pessoal. É uma causa. É um objetivo. Esse projeto que está mudando o Brasil incomoda e revolta setores preconceituosos, conservadores, que não aceitam a vitória de 2006, com Lula, e de 2010, com a eleição da presidenta Dilma. Eu disse, naquela entrevista, que o ataque era pelo êxito das mudanças que o governo Lula estava fazendo no Brasil. A minha geração é vitoriosa, apesar das adversidades. Nunca fiz emenda no orçamento e era criticado por isso. Nunca fiz uma indicação para qualquer cargo em governo. Sempre fui um lutador de ideais e de causas.
A condenação
Foi uma condenação injusta porque se baseou na tirania da hipótese pré-estabelecida. Eu era presidente do PT e participava de todas as reuniões políticas do PT e com partidos da base aliada. Essa minha função de presidente do PT é que me levou a essa injustiça monumental. Eu não cuidava das finanças do partido e a minha relação com a política é pública e transparente. Dizer que eu participei de corrupção ativa é uma grande injustiça. Em juízo, o tesoureiro informal do PTB, Emerson Palmieri, disse que nunca participou de reunião envolvendo dinheiro. Vadão Gomes disse que ouviu falar, mas em juízo não confirmou. E o Roberto Jefferson, dependendo do dia e do local, afirmava uma coisa ou outra. No meu modo de entender é a ideia de verossimilhança. Usam-se deduções. Era possível ou impossível? O julgamento penal precisa se basear em provas concretas.
O PT como uma quadrilha
Chamar o PT e os militantes do PT de quadrilha é algo muito grave, na minha avaliação. Era minha tarefa defender o governo Lula, a relação com os movimentos sociais e a unidade da bancada num momento difícil. Que associação ilícita? É um absurdo falar isso. A minha associação foi em 1968 com o movimento estudantil. Na guerrilha, no PC do B, cinco anos preso, na fundação do PT, deputado, constituinte, 24 anos de mandato. Sempre defendi, inclusive quando estava na oposição, que a política se baseia em disputa e negociação. Muitas vezes fui posição minoritária no PT. Nunca tratei de dinheiro, de pagamento, de qualquer atividade criminosa. Participei de negociações políticas. Misturar negociações políticas, articulações e alianças com crime significa criminalizar a política. Eu não aceito essa acusação de ter integrado quadrilha. O PT não é um partido de quadrilheiro, de mensaleiro. Isso é uma afronta à nossa história. O PT precisava fazer aliança ao centro para ganhar a eleição e para governar.
Os empréstimos com os bancos mineiros
Esses empréstimos se constituem, na minha modesta compreensão jurídica, em atos jurídicos perfeitos. A minha função na presidência do PT era política e cada secretaria tinha a sua responsabilidade. Eu assinava os empréstimos porque eram legais, necessários e foram apresentados a mim pelo tesoureiro (Delúbio Soares), que era o secretário de Finanças. Os dois empréstimos foram feitos porque o PT precisava resolver problemas financeiros imediatos. Eu os avalizei na condição de presidente do PT, sem nunca ter feito qualquer conversa ou negociação com os bancos, até porque nunca estive nesses bancos. Registrei os empréstimos na prestação de contas do PT, que está no Tribunal Superior Eleitoral, de 2004, 2005 e 2006. Quando eu deixei de ser presidente do PT, os empréstimos foram cobrados judicialmente. Eu não tinha bens. Minha conta foi bloqueada e só foi aberta porque era conta salário. Eu procurei o deputado Ricardo Berzoini, que era presidente do PT, e disse que os dois empréstimos estavam na prestação de contas do partido. Ele iniciou, então, uma negociação com os dois bancos. O PT começou a pagar os empréstimos em 2007 e terminou em 2011. Os empréstimos não são falsos nem fictícios. Pagamos com renovações e com documentos assinados pelos advogados dos bancos e chancelados pelo Judiciário.
Perseguição política
Eu peço licença para mostrar a perseguição. Fui diplomado no dia 18 de dezembro de 2006. No dia anterior, às 18h30, o Ministério Público entrou na 4.ª Vara da Justiça Federal para apresentar a denúncia. O juiz a recebeu em 20 minutos. Alguns ministros do Supremo até comentaram essa rapidez. Quando eu virei deputado, o processo foi para o STF. Entramos com habeas corpus para que o STF reexaminasse o recebimento da denúncia (porque, segundo Genoino, havia sido feito em tempo recorde e no último dia da inexistência do foro por prerrogativa de função). Quem desempatou o pedido de habeas corpus foi a então presidente do STF, Ellen Gracie, porque se tratava de matéria constitucional. Essa ação ficou no STF em 2007, 2008, 2009 e 2010. No início de 2011, eu deixei de ser deputado e a ação foi para a 4.ª Vara. Ficou um ano e meio lá. Numa decisão monocrática, a juíza soltou a sentença e mandou um ofício para o relator da Ação Penal 470 (Joaquim Barbosa). É muita coincidência e a maneira como se deu o processo é prova de perseguição política. Não é por acaso. É com o objetivo de me atingir. Eu não sou ingênuo. Vou recorrer.
A participação de José Dirceu
Eu não faço comentário sobre companheiros do processo. Conheço o Zé Dirceu desde 1968, fiz muitas disputas com ele no movimento estudantil, no PT e no Parlamento. O PT é um partido de militância, os dirigentes são eleitos, se expõem e não escondem a cara. Ele era ministro da Casa Civil e eu era presidente do PT.
Sua relação com Lula
Estabeleci uma relação com ele de muita admiração. Não é algo pessoal. É uma causa. É um objetivo. Esse projeto que está mudando o Brasil incomoda e revolta setores preconceituosos, conservadores, que não aceitam a vitória de 2006, com Lula, e de 2010, com a eleição da presidenta Dilma. Eu disse, naquela entrevista, que o ataque era pelo êxito das mudanças que o governo Lula estava fazendo no Brasil. A minha geração é vitoriosa, apesar das adversidades. Nunca fiz emenda no orçamento e era criticado por isso. Nunca fiz uma indicação para qualquer cargo em governo. Sempre fui um lutador de ideais e de causas.
As alianças do PT
O PT aprendeu que sem aliança não ganharia a eleição e não governaria. Eu sempre fui um defensor das alianças ao centro, mesmo quando era minoria. Sempre defendi a aliança com o PMDB. Não houve crime de compra de votos nem compra de deputados.
Acordos eleitorais
É da natureza do Parlamento fazer acordos eleitorais, alianças, inclusive com a oposição. Essa criminalização da política é um caminho às avessas para enfraquecer os poderes.
A participação de Delúbio
Eu não falo de nenhum companheiro do processo.
Governabilidade
Eu acho que o PT assumiu a Presidência numa situação muito delicada, que era governar com o País correndo o risco de quebrar. Nunca esqueço que Lula disse para nós que não ia deixar o Brasil quebrar na mesa dele. E que iria tomar medidas duras, mas necessárias, para que o País voltasse a crescer. Isso deu certo. Houve divergência dentro do PT. Fizemos um trabalho político legítimo, que deu ao Lula as condições para o êxito do seu governo, da sua reeleição. É o projeto que mudou o Brasil, de diminuição da desigualdade social, de defesa da soberania, de geração de empregos, de recuperação do papel do Estado para garantir os investimentos.
Sua relação com Marcos Valério
Eu conheci Marcos Valério de vista, em julho de 2003, numa visita a Ipatinga, na Usiminas. Isso está nos autos do processo. Nunca tratava com ele. Nunca fiz reuniões com bancos nem para tratativa de dinheiro. Eu me dedicava à política.
Solidariedade de Dilma
Tenho recebido solidariedade do Brasil inteiro. Falei com a presidenta Dilma. Disse para ela o que escrevi na Carta Aberta ao Brasil: "Retiro-me do governo com a consciência dos inocentes". Não quero criar qualquer tipo de embaraço para o governo da presidenta Dilma. Tenho relação de muito respeito por ela, pela sua competência e coragem.
Recurso a cortes internacionais
Temos de esperar o término do processo. Vou lutar de todas as formas para provar a minha inocência. Eu já vi na história culpados serem inocentados. A minha geração aprendeu uma coisa: "Não se dobra". As noites escuras são longas, mas a minha paciência é maior. Aprendi isso na vida.
Uma nova prisão
O meu estado de espírito é de um lutador. É como se eu estivesse em 1968, no Araguaia, na prisão política, na Constituinte, nas obstruções do Congresso, na fundação do PT. Quem tem a consciência do inocente não se curva, não se dobra. Não me dobrarei. Minha vida não foi para fazer riqueza nem para aumentar patrimônio. Minha vida foi para lutar por sonhos e causas. A palavra de ordem é resistir e preparar a luta dentro dos marcos da democracia.
Futuro político
A vida política de nenhum cidadão se acaba. Às vezes a situação fica mais difícil, mas a gente sempre encontra formas de lutar. Os valores que fazem parte da minha vida são perenes e eu luto por eles como um democrata, um socialista, um militante que fica indignado com as injustiças. A frase que mais me marcou do Che foi quando ele disse que um militante jamais pode aceitar a injustiça. Eu não aceito. Cumprirei as decisões que me forem impostas, mas vou lutar com os meios que eu tiver. Eu já lutei com tribuna, com microfone, com reunião e, nos anos 70, com outros instrumentos. Eu não vivo sem luta, não vivo sem política e não vivo sem ideal. Aprendi a lutar em qualquer situação. A luta é um gesto, é um assobio, é um canto.
O futuro do PT
Estamos tendo grande vitória política e eleitoral e estou torcendo para que a gente consolide isso no segundo turno. O PT aprendeu que na unidade, ganha; quando se divide, perde. Não pode se isolar e é necessário fazer alianças. O PT é vitorioso politicamente e é nesse clima que tem de discutir a sua história, a sua experiência. Um partido é como a vida: a gente vai vivendo, aprendendo e amadurecendo. É legítimo um partido querer continuar no poder. Se há uma grande questão a ser colocada na pauta pelo PT é discutir uma reforma política profunda, com base no financiamento público e na fidelidade partidária. Não se trata de acerto de contas. A tarefa do PT é muito grande para ficar se perdendo nessas questões.
Rótulo de corrupto
Eu não sou corrupto. Nunca pratiquei qualquer ato de corrupção. Nunca pratiquei qualquer associação criminosa e tenho a consciência tranquila. Estou sendo acusado e condenado numa injustiça monumental. Vou lutar com a energia do combatente que prefere correr risco a baixar a cabeça. Um grande amigo meu, político, mas não do PT, disse: "Genoino, somos de uma geração que foi encurralada, mas nós não nos dobramos".
Arrependimentos
Na minha história, mesmo em momentos muito duros, não existe a palavra arrependimento. Tudo o que fiz foi legal e politicamente legítimo. Fiz coisas corretas, conscientes, para construir uma causa justa, que está se materializando em melhorar a vida das pessoas.
O voto de Dias Toffoli pela sua condenação
Sempre tive uma relação formal com o ministro Toffoli. E essa relação formal e respeitosa me coloca na seguinte situação: sobre o voto do ministro Toffoli quem fala é o meu silêncio.
Os jornalistas como neotorturadores
Eu defendi na Constituinte a plena liberdade da imprensa e ajudei a aprovar a Lei de Acesso à Informação. O meu desabafo ocorreu porque fui procurado naquele dia por um grupo de jornalistas. Eu disse: "Não vou falar". A maioria respeitou. Apenas um jornalista me seguiu até a cabine, colocou um gravador na minha boca e começou a fazer perguntas em voz alta, me provocando. Eu disse que ele se comportava como abutre que tortura a alma humana. Sou contra o controle da imprensa e é necessário que se respeite o direito à informação. Mas, assim como a liberdade de imprensa é cláusula pétrea, os direitos individuais também fazem parte disso e temos que equilibrar para que o monopólio dos meios de comunicação não dê a última palavra.
A carta da filha Miruna
É a segunda carta da Miruna que me emociona muito. Eu disse para meus filhos o seguinte: "O pai de vocês não tem riqueza, mas tem honra e dignidade e vocês jamais terão vergonha dele. Diante da humilhação e da servidão, o pai de vocês prefere o risco do combate". Eles concordam comigo.
247 – Condenado por corrupção ativa por nove votos a um,
José Genoino, ex-presidente do PT, concedeu uma contundente entrevista à
jornalista Vera Rosa, do Estado de S. Paulo (leiaaqui a íntegra), em que se defendeu
das acusações. Nela, ele afirmou que as alianças costuradas pelo PT foram
essenciais para a governabilidade e disse ainda estar pronto para voltar para a
prisão, mas não para encerrar sua carreira política. Confira os trechos mais
relevantes.
A condenação
Foi uma condenação injusta porque se baseou na
tirania da hipótese pré-estabelecida. Eu era presidente do PT e participava de
todas as reuniões políticas do PT e com partidos da base aliada. Essa minha
função de presidente do PT é que me levou a essa injustiça monumental. Eu não
cuidava das finanças do partido e a minha relação com a política é pública e
transparente. Dizer que eu participei de corrupção ativa é uma grande
injustiça. Em juízo, o tesoureiro informal do PTB, Emerson Palmieri, disse que
nunca participou de reunião envolvendo dinheiro. Vadão Gomes disse que ouviu
falar, mas em juízo não confirmou. E o Roberto Jefferson, dependendo do dia e
do local, afirmava uma coisa ou outra. No meu modo de entender é a ideia de verossimilhança.
Usam-se deduções. Era possível ou impossível? O julgamento penal precisa se
basear em provas concretas.
O PT como uma quadrilha
Chamar o PT e os militantes do PT de quadrilha é
algo muito grave, na minha avaliação. Era minha tarefa defender o governo Lula,
a relação com os movimentos sociais e a unidade da bancada num momento difícil.
Que associação ilícita? É um absurdo falar isso. A minha associação foi em 1968
com o movimento estudantil. Na guerrilha, no PC do B, cinco anos preso, na fundação
do PT, deputado, constituinte, 24 anos de mandato. Sempre defendi, inclusive
quando estava na oposição, que a política se baseia em disputa e negociação.
Muitas vezes fui posição minoritária no PT. Nunca tratei de dinheiro, de
pagamento, de qualquer atividade criminosa. Participei de negociações
políticas. Misturar negociações políticas, articulações e alianças com crime
significa criminalizar a política. Eu não aceito essa acusação de ter integrado
quadrilha. O PT não é um partido de quadrilheiro, de mensaleiro. Isso é uma
afronta à nossa história. O PT precisava fazer aliança ao centro para ganhar a
eleição e para governar.
Os empréstimos com os bancos mineiros
Esses empréstimos se constituem, na minha modesta
compreensão jurídica, em atos jurídicos perfeitos. A minha função na
presidência do PT era política e cada secretaria tinha a sua responsabilidade.
Eu assinava os empréstimos porque eram legais, necessários e foram apresentados
a mim pelo tesoureiro (Delúbio Soares), que era o secretário de Finanças. Os
dois empréstimos foram feitos porque o PT precisava resolver problemas
financeiros imediatos. Eu os avalizei na condição de presidente do PT, sem
nunca ter feito qualquer conversa ou negociação com os bancos, até porque nunca
estive nesses bancos. Registrei os empréstimos na prestação de contas do PT,
que está no Tribunal Superior Eleitoral, de 2004, 2005 e 2006. Quando eu deixei
de ser presidente do PT, os empréstimos foram cobrados judicialmente. Eu não
tinha bens. Minha conta foi bloqueada e só foi aberta porque era conta salário.
Eu procurei o deputado Ricardo Berzoini, que era presidente do PT, e disse que
os dois empréstimos estavam na prestação de contas do partido. Ele iniciou,
então, uma negociação com os dois bancos. O PT começou a pagar os empréstimos
em 2007 e terminou em 2011. Os empréstimos não são falsos nem fictícios.
Pagamos com renovações e com documentos assinados pelos advogados dos bancos e
chancelados pelo Judiciário.
Perseguição política
Eu peço licença para mostrar a perseguição. Fui
diplomado no dia 18 de dezembro de 2006. No dia anterior, às 18h30, o
Ministério Público entrou na 4.ª Vara da Justiça Federal para apresentar a
denúncia. O juiz a recebeu em 20 minutos. Alguns ministros do Supremo até
comentaram essa rapidez. Quando eu virei deputado, o processo foi para o STF.
Entramos com habeas corpus para que o STF reexaminasse o recebimento da
denúncia (porque, segundo Genoino, havia sido feito em tempo recorde e no
último dia da inexistência do foro por prerrogativa de função). Quem desempatou
o pedido de habeas corpus foi a então presidente do STF, Ellen Gracie, porque
se tratava de matéria constitucional. Essa ação ficou no STF em 2007, 2008,
2009 e 2010. No início de 2011, eu deixei de ser deputado e a ação foi para a
4.ª Vara. Ficou um ano e meio lá. Numa decisão monocrática, a juíza soltou a
sentença e mandou um ofício para o relator da Ação Penal 470 (Joaquim Barbosa).
É muita coincidência e a maneira como se deu o processo é prova de perseguição
política. Não é por acaso. É com o objetivo de me atingir. Eu não sou ingênuo.
Vou recorrer.
A participação de José Dirceu
Eu não faço comentário sobre companheiros do
processo. Conheço o Zé Dirceu desde 1968, fiz muitas disputas com ele no
movimento estudantil, no PT e no Parlamento. O PT é um partido de militância,
os dirigentes são eleitos, se expõem e não escondem a cara. Ele era ministro da
Casa Civil e eu era presidente do PT.
Sua relação com Lula
Estabeleci uma relação com ele de muita admiração.
Não é algo pessoal. É uma causa. É um objetivo. Esse projeto que está mudando o
Brasil incomoda e revolta setores preconceituosos, conservadores, que não
aceitam a vitória de 2006, com Lula, e de 2010, com a eleição da presidenta
Dilma. Eu disse, naquela entrevista, que o ataque era pelo êxito das mudanças
que o governo Lula estava fazendo no Brasil. A minha geração é vitoriosa,
apesar das adversidades. Nunca fiz emenda no orçamento e era criticado por
isso. Nunca fiz uma indicação para qualquer cargo em governo. Sempre fui um
lutador de ideais e de causas.
As alianças do PT
O PT aprendeu que sem aliança não ganharia a
eleição e não governaria. Eu sempre fui um defensor das alianças ao centro,
mesmo quando era minoria. Sempre defendi a aliança com o PMDB. Não houve crime
de compra de votos nem compra de deputados.
Acordos eleitorais
É da natureza do Parlamento fazer acordos
eleitorais, alianças, inclusive com a oposição. Essa criminalização da política
é um caminho às avessas para enfraquecer os poderes.
A participação de Delúbio
Eu não falo de nenhum companheiro do processo.
Governabilidade
Eu acho que o PT assumiu a Presidência numa
situação muito delicada, que era governar com o País correndo o risco de
quebrar. Nunca esqueço que Lula disse para nós que não ia deixar o Brasil
quebrar na mesa dele. E que iria tomar medidas duras, mas necessárias, para que
o País voltasse a crescer. Isso deu certo. Houve divergência dentro do PT.
Fizemos um trabalho político legítimo, que deu ao Lula as condições para o
êxito do seu governo, da sua reeleição. É o projeto que mudou o Brasil, de
diminuição da desigualdade social, de defesa da soberania, de geração de
empregos, de recuperação do papel do Estado para garantir os investimentos.
Sua relação com Marcos Valério
Eu conheci Marcos Valério de vista, em julho de
2003, numa visita a Ipatinga, na Usiminas. Isso está nos autos do processo.
Nunca tratava com ele. Nunca fiz reuniões com bancos nem para tratativa de
dinheiro. Eu me dedicava à política.
Solidariedade de Dilma
Tenho recebido solidariedade do Brasil inteiro.
Falei com a presidenta Dilma. Disse para ela o que escrevi na Carta Aberta ao
Brasil: "Retiro-me do governo com a consciência dos inocentes". Não
quero criar qualquer tipo de embaraço para o governo da presidenta Dilma. Tenho
relação de muito respeito por ela, pela sua competência e coragem.
Recurso a cortes internacionais
Temos de esperar o término do processo. Vou lutar
de todas as formas para provar a minha inocência. Eu já vi na história culpados
serem inocentados. A minha geração aprendeu uma coisa: "Não se
dobra". As noites escuras são longas, mas a minha paciência é maior.
Aprendi isso na vida.
Uma nova prisão
O meu estado de espírito é de um lutador. É como se
eu estivesse em 1968, no Araguaia, na prisão política, na Constituinte, nas
obstruções do Congresso, na fundação do PT. Quem tem a consciência do inocente
não se curva, não se dobra. Não me dobrarei. Minha vida não foi para fazer
riqueza nem para aumentar patrimônio. Minha vida foi para lutar por sonhos e
causas. A palavra de ordem é resistir e preparar a luta dentro dos marcos da
democracia.
Futuro político
A vida política de nenhum cidadão se acaba. Às
vezes a situação fica mais difícil, mas a gente sempre encontra formas de
lutar. Os valores que fazem parte da minha vida são perenes e eu luto por eles
como um democrata, um socialista, um militante que fica indignado com as
injustiças. A frase que mais me marcou do Che foi quando ele disse que um
militante jamais pode aceitar a injustiça. Eu não aceito. Cumprirei as decisões
que me forem impostas, mas vou lutar com os meios que eu tiver. Eu já lutei com
tribuna, com microfone, com reunião e, nos anos 70, com outros instrumentos. Eu
não vivo sem luta, não vivo sem política e não vivo sem ideal. Aprendi a lutar
em qualquer situação. A luta é um gesto, é um assobio, é um canto.
O futuro do PT
Estamos tendo grande vitória política e eleitoral e
estou torcendo para que a gente consolide isso no segundo turno. O PT aprendeu
que na unidade, ganha; quando se divide, perde. Não pode se isolar e é
necessário fazer alianças. O PT é vitorioso politicamente e é nesse clima que
tem de discutir a sua história, a sua experiência. Um partido é como a vida: a
gente vai vivendo, aprendendo e amadurecendo. É legítimo um partido querer
continuar no poder. Se há uma grande questão a ser colocada na pauta pelo PT é
discutir uma reforma política profunda, com base no financiamento público e na
fidelidade partidária. Não se trata de acerto de contas. A tarefa do PT é muito
grande para ficar se perdendo nessas questões.
Rótulo de corrupto
Eu não sou corrupto. Nunca pratiquei qualquer ato
de corrupção. Nunca pratiquei qualquer associação criminosa e tenho a
consciência tranquila. Estou sendo acusado e condenado numa injustiça monumental.
Vou lutar com a energia do combatente que prefere correr risco a baixar a
cabeça. Um grande amigo meu, político, mas não do PT, disse: "Genoino,
somos de uma geração que foi encurralada, mas nós não nos dobramos".
Arrependimentos
Na minha história, mesmo em momentos muito duros,
não existe a palavra arrependimento. Tudo o que fiz foi legal e politicamente
legítimo. Fiz coisas corretas, conscientes, para construir uma causa justa, que
está se materializando em melhorar a vida das pessoas.
O voto de Dias Toffoli pela sua condenação
Sempre tive uma relação formal com o ministro
Toffoli. E essa relação formal e respeitosa me coloca na seguinte situação:
sobre o voto do ministro Toffoli quem fala é o meu silêncio.
Os jornalistas como neotorturadores
Eu defendi na Constituinte a plena liberdade da
imprensa e ajudei a aprovar a Lei de Acesso à Informação. O meu desabafo
ocorreu porque fui procurado naquele dia por um grupo de jornalistas. Eu disse:
"Não vou falar". A maioria respeitou. Apenas um jornalista me seguiu
até a cabine, colocou um gravador na minha boca e começou a fazer perguntas em
voz alta, me provocando. Eu disse que ele se comportava como abutre que tortura
a alma humana. Sou contra o controle da imprensa e é necessário que se respeite
o direito à informação. Mas, assim como a liberdade de imprensa é cláusula
pétrea, os direitos individuais também fazem parte disso e temos que equilibrar
para que o monopólio dos meios de comunicação não dê a última palavra.
A carta da filha Miruna
É a segunda carta da Miruna que me emociona muito.
Eu disse para meus filhos o seguinte: "O pai de vocês não tem riqueza, mas
tem honra e dignidade e vocês jamais terão vergonha dele. Diante da humilhação
e da servidão, o pai de vocês prefere o risco do combate". Eles concordam
comigo. Com Informações: http://olhosdosertao.blogspot.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Olá queridos leitores, bem vindo a pagina do Blog Imperial. Seu comentário é de extrema importância para nosso crescimento.
Marcos Imperial